UOL Qualidade de conteúdo

A Internet tirou das grandes empresas de mídia o domínio sobre a divulgação das notícias e o distribuiu a quase qualquer um. Como conseqüência, surgiu uma grande quantidade de informações circulando pela rede. Todo esse volume, que em teoria deveria ajudar os internautas a conhecer melhor as coisas do mundo, está trabalhando no sentido oposto, segundo Bree Nordenson, autor do artigo "Overload! (Sobrecarga!)", publicado na edição novembro/dezembro 2008 da revista Journalism Review, que tem a chancela da Universidade de Columbia.

O texto de Nordenson tem como subtítulo "a batalha do jornalismo por relevância em uma era de tanta informação" e parte de uma pesquisa encomendada pela agência Associated Press. A conclusão da pesquisa é que jovens adultos se interessam por notícias mais aprofundadas, mas acabam desistindo de acompanhá-las devido à enorme quantidade de informação disponível. O esforço do internauta em achar fontes confiáveis no meio do emaranhado de informações e a grande quantidade de escolhas que ele é obrigado a fazer provocam o que os pesquisadores chamam de "fadiga de notícias". 

A disputa pela atenção do usuário travada entre as notícias bombardeadas minuto a minuto, somada à publicidade que luta para ser percebida, pode acabar fazendo com que ninguém seja "ouvido", como numa sala cheia de pessoas conversando cada vez mais alto, de acordo com analogia citada por Nordenson como sendo de Mark Crispin Miller, professor de ecologia de mídia da Universidade de Nova York.

O artigo aconselha as empresas de mídia a repensarem sua postura em relação à produção de notícias. Segundo Nordenson, os meios jornalísticos tradicionais deveriam deixar de lado a função de agregadores de informações e deveriam trabalhar como filtros que auxiliassem o internauta a saber o que é relevante e em que contexto.


Leia mais em: 

Overload!